domingo, 16 de diciembre de 2012

MARCHA FÚNEBRE Y SILENCIOSA

 
http://coordinadora25s.wordpress.com/2012/12/15/20dluto-aprueban-los-presupuestos-de-la-deuda-y-la-miseria/

El jueves 20 de diciembre se va a consumar en el Congreso de los Diputados una burla a la Democracia, una agresión sin precedentes a los derechos sociales de la ciudadanía: se van a probar definitivamente los Presupuestos de la Deuda, generadores de miseria y de pobreza.
El Gobierno, y quienes por acción u omisión colaboran con sus políticas antisociales, pretenden que esta vergonzosa fecha pase inadvertida.
La Coordinadora 25 s junto a otros colectivos y movimientos sociales presentó el 19 de octubre en el registro del Congreso una solicitud de devolución de los Presupuestos: En octubre y noviembre convocamos y nos sumamos a diferentes movilizaciones que denunciaban la farsa parlamentaria legitimadora de una traición a la soberanía popular, hipotecada a los intereses de los poderes financieros. Pero el Gobierno y sus colaboradores han despreciado y desoído las protestas, las movilizaciones, la exitosa Huelga General del 14 N.
La lucha del pueblo no va a detenerse por este desprecio a su legítima indignación: se sigue expresando diariamente en las calles, en todas las mareas y movilizaciones sociales, cada vez más extendidas.
El jueves 20 expresaremos nuestra indignación con una solemne marcha fúnebre, silenciosa, siguiendo el mismo recorrido de la manifestación del 27 de octubre. Saldremos de Plaza de España a las 19 h, y finalizaremos la manifestación con una concentración en Neptuno, frente al Congreso. Allí daremos lectura a un comunicado reafirmando nuestra voluntad firme de seguir combatiendo a este sistema político corrupto e ineficaz, impulsando la apertura de un Proceso Constituyente que establezca una auténtica Democracia.
Convocamos a toda la ciudadanía a acudir, con velas y vestida de negro, a participar masivamente en esta manifestación y concentración de repulsa por la aprobación de los Presupuestos del Hambre y la Miseria.

lunes, 10 de diciembre de 2012

¿TE ATREVES A SOÑAR?


Necesitamos fuerzas, energía. Venga. Que no se diga. Dejo un artículo antiguo pero muy actual sobre el 15M y un vídeo que nos ayudará a pensar, a sentir pero, sobre todo, a no rendirnos.



El necesario 15-M

Al año del nacimiento del 15-M, contra todo pronóstico agorero, el movimiento está más vivo que nunca. Como ha dicho Manuel Castells, “la situación empeora y los gobiernos, indiferentes a la protesta ciudadana, aplican arrogantes las recetas de la austeridad y hacen pagar a la ciudadanía la crisis que ha sido cosa de financieros y políticos”.
Y eso carga de razón al 15-M, lo hace necesario, lo hace crecer. Y es que los neoliberales europeos, encabezados por Merkel, no se contentan ya con la austeridad fiscal que destroza Europa: exigen la “devaluación interna”. En plata, rebajar los salarios; algo que ya hacen.
Entre 2010 y 2012, los salarios han sufrido una rebaja real superior al 20% en Grecia, al 10% en Portugal e Irlanda y al 6% en España. Pero los ajustes y recortes sociales y salariales no logran que haya “confianza” y la economía se deshace. ¿Os dais cuenta de qué calaña es la minoría rica que invierte? ¡Para que haya “confianza” se ha de arruinar la mayoría ciudadana! Realmente esto es Chicago años 30. Por suerte está el 15-M. Un movimiento plural, de denuncia y protesta, abierto, ciudadano, democrático, a largo plazo, que ha saltado a Europa y Estados Unidos. Sin líderes ni jefes, con gente de todas las edades, ha puesto en evidencia cuestiones tabú como la falta real de democracia, la traición de la mayoría de los muy privilegiados representantes políticos y la codicia criminal del sector financiero, responsable de la crisis. Un movimiento que exige que los ciudadanos decidan las cuestiones importantes. Reivindicación que hoy es posible por el desarrollo de la informática, la telefonía celular e Internet.
Gracias al 15-M la gente enfrenta la crisis colectivamente, no en soledad. Porque de las acampadas pasaron a formar asambleas ciudadanas democráticas en poblaciones, barrios o distritos. Esas asambleas han trabajado y generado miles de actividades durante todo un año. Cada semana, miles de hombres y mujeres se reúnen en asamblea en sus barrios o poblaciones para estudiar qué ocurre, para denunciar atropellos e injusticias, para buscar soluciones, para elaborar alternativas. Cientos y cientos de reuniones y asambleas. Realmente, en su primer año el 15-M ha pasado de la indignación a la acción. Además, cada organización, grupo o asamblea integrados en el 15-M se marca fines y objetivos propios.
Democracia Real Ya!, por ejemplo, busca eliminar privilegios de la clase política, que las entidades bancarias estén bajo control y establecer un sistema fiscal justo y progresivo…
En ‘Afectados por la Hipoteca‘, la prioridad es el derecho a la vivienda, que empieza por la abierta defensa de los amenazados por desahucios. La defensa de la sanidad y la educación públicas son objetivos de redes y plataformas muy activas por todo el país. Una auditoria ciudadana de la deuda está en marcha…
Y al calor del 15-M han nacido cooperativas diversas, de intercambio de cosas necesarias o de servicios. Hay grupos de trabajadores que recogen alimentos excedentes de comercios y restaurantes y los reparten entre los ciudadanos más necesitados; se organizan huertos ecológicos que reduzcan la dependencia alimenticia; se montan mercadillos de trueque sin que medie dinero, se forman brigadas de vigilancia de derechos humanos para frenar operaciones policiales contra inmigrantes, se forman cooperativas de deudores unidos para responder en bloque a los bancos que los machacan, se asesora a las desempleados, se promueve y apoya el empleo cooperativo…
Todo es 15-M.
Les han acusado de dispersión, pero cada día saben más lo que quieren. El llamamiento en el primer aniversario del 15-M ha sido tan concreto como esto: “Ni un euro más para rescatar bancos; educación y sanidad públicas de calidad; no a la precariedad laboral, no a la reforma laboral, por una vivienda digna garantizada y una renta básica universal”.
Todo un programa de cambio. Pero, como dice Manuel Castells, el 15-M tendrá que ser más creativo. Debe encontrar nuevas formas de resistencia, de desobediencia civil que la ley deba proteger (porque la ley justa ha de proteger los derechos de la gente, incluido el derecho a protestar y desobedecer). Y ha de construir nuevos y viejos canales de comunicación directa con la ciudadanía, sometida al bombardeo implacable y manipulador de los grandes medios, para ganársela… La expansión continúa. El 15-M es un éxito real de la sociedad civil. Democrático, abierto y transparente. Por fortuna tenemos el 15-M. Otro día hablamos de errores y de lo que quizás se podría enmendar.

Xavier Caño Tamayo
 Periodista y escritor
 http://www.ellibrepensador.com/2012/05/18/todo-es-15-m/

martes, 6 de noviembre de 2012

14N HUELGA GENERAL

Para los locos, los inadaptados y los rebeldes, para los que quieren un mundo mejor (más justo) para todos. Para los valientes. Para los despiertos.





 

¿Aún crees que no hay motivos? 



jueves, 18 de octubre de 2012

EL MACARRA Y LA LOM-CE-OE

Conocido gracias a Isidora Gutierrez Copiado de Soy Pública que, a su vez, lo tomó de su autora Elena Fuentes Cara. Publicado en domingo, 19 de agosto de 2012 http://nesiakrenaia-elenafuentescara.blogspot.com.es/

"Este estupendo artículo es de una compañera cuyo blog os invitamos a consultar. Es de agradecer la implicación de los docentes en una lucha que va a ser larga y que ganaremos con la palabra y las ideas. Texto extenso, pero merece la pena. Gracias compañera." de Soy Pública

Prolegómenos.
Zona de costa, 35 grados a la sombra, zumbido monocorde de ventilador, veinteañero macarra que pasa codo en ventanilla –gafa-mosca, camiseta blanca sisada marcando pechera–, ruido ensordecedor de la música revienta-tímpanos, derrapaje olor a goma quemada a la salida del semáforo. En medio de los calores del verano, que invitan al encefalograma plano, a pesar de que las pocas neuronas no derretidas están también de vacaciones, de vez en cuando algunos destellos de lucidez iluminan la mente.

Así, en medio de la canícula, veo que se ha publicado un documento denominado “Propuestas para el anteproyecto de la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa” (LOMCE). Nuestro gobierno está haciendo gala de su talante dialogante y ha abierto un período para que los ciudadanos “aporten sus sugerencias” a la reforma. Una iniciativa con la que quieren demostrar su actitud “proactiva”, como está de moda decir ahora. Es tan inteligente la propuesta como si a mí me pidieran opinión sobre cómo debe un arquitecto hacer el cálculo de los kilos que puede soportar un muro de carga, o como si yo opinara sobre cómo se debe realizar una operación a corazón abierto. Se ha abierto la “ronda de propuestas” como si todo el que quisiera opinar sobre la educación estuviera capacitado para hacerlo.
Además, el ministro Wert ha “sorprendido” durante el mes de julio acudiendo a uno de sus feudos, la Comunidad Valenciana, a presentar el documento, –sin previo aviso, no sea que algunos profesores vagos y perroflautas le monten un sarao de cacerolas–. En realidad la presentación a las comunidades y sindicatos no ha sido más que una pantomima envidiosa del buen talante de ZP. Wert debió aprender de la reunión con los rectores que no puede dejarse llevar por el ordeno y mando, ¡aún no, José Ignacio, prudencia!, y ha optado por usar la mano izquierda: nos reunimos con los interesados –escogidos– y comunicamos con soltura y gracejo nuestros proyectos, y saldremos de ella de buen rollo diciendo que todo ha ido genial porque todo el mundo está de acuerdo (recordemos que sólo estaban avisados los de nuestra misma cuerda). Luego, vendemos al populacho que somos tan guays que vamos a abrir una vía de comunicación con la ciudadanía para que aporte sus sugerencias (que luego tiraremos a la basura, a ver cómo consensuas tú lo que ha dicho cada uno), para mostrar que somos de espíritu colaborativo. Finalmente, cuando aprobemos el decreto ley por mayoría de nuestros parlamentarios, podremos decir que ha habido consenso. Nadie se plantea por qué se ha hecho todo esto en agosto, cuando los centros están cerrados, por qué no se pide opinión a quien más entiende de educación, el profesorado. Nueva vuelta a la manzana del macarra, el semáforo ha vuelto a pillarle en rojo. Nuevo derrapaje. Algún taller se verá beneficiado. La CEOE ríe.
No obstante el calor, el macarra y la vagancia neuronal, una se esfuerza en leer el documento. Y aparecen los destellos de locura y lucidez, en forma de preguntas, reflexiones, planteamientos de fondo… Y, como no hay por dónde cogerlo, una no sabe por dónde empezar a criticarlo. En ese momento, 35 grados a la sombra, el macarra vuelve a derrapar. Las preguntas vuelven a amontonarse y es imposible ponerles orden. Una quiere olvidarse, dejarse llevar, estamos en verano, el trabajo está lejos, hace calor, ¿una siestecita?… Imposible… El documento y el macarra se han infiltrado en la mollera y si no me pongo a escribir, no habrá paz para soportar la canícula. Intentémoslo.

Menos prólogos.
Pongamos que el artículo hubiera empezado hablando de los siguientes términos: resultados, tasas comparativas, parámetros, apuesta, crecimiento económico, competitividad, calidad, empleabilidad, mercado, mercado de trabajo, sostenibilidad, rendimiento, racionalización de la oferta, canalización de activos, optimización de capacidades, formación en empresas, cualificaciones profesionales, test externos, excelencia, señalización, objetivos, incentivar el esfuerzo, premiar el rendimiento, liderazgo decisorio, consejo consultivo, gobernanza, gestión, calidad, experiencia previa, rendición de cuentas, disminución de costes, aumento de la prima salarial…
A la vista de todos estos términos, cualquiera podría haber interpretado que estamos hablando del diseño y la gestión de una empresa, que quiere aumentar su margen de beneficios y reducir sus gastos. Pero no, estamos hablando de la nueva Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa. Y yo me pregunto: ¿cómo es posible que todo el documento esté redactado en términos puramente economicistas y mercantiles cuando se está hablando de educación? ¿La educación qué es, qué debe ser? ¿La educación no es un proyecto de inversión a largo plazo, de formación integral de la persona, para hacerlo un ciudadano libre de pensamiento y acción?
Su redacción pone de manifiesto el programa oculto de quien lo suscribe, ese programa del que no se habló durante la campaña electoral, porque, ante la debacle socialista, el PP no tenía más que hacer que dejarse llevar y no dar ningún paso en falso. Y no dar pasos en falso suponía no decir lo que pensaban hacer, sino enredarse en la retórica vacía: “Sabemos lo que hay que hacer y vamos a hacerlo porque no hay más remedio que hacer lo que hay que hacer, y lo que había que haber hecho es lo que haremos nosotros”. El runrun de esta letanía adormeció las obtusas entendederas que creyeron que la crisis era sólo culpa de ZP y que la salida de ella era sólo cuestión de confianza en una cara…, y coló.

El caso es que aquí tenemos el proyecto de Ley de cínico nombre, “Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa”. No hay que dejar de reconocer que los estudios en las universidades de marketing les han aprovechado bien, porque si algo saben hacer, es venderse. La bajada de sueldo a los funcionarios no se llamó “bajada de sueldo a los funcionarios”, sino “supresión de la paga extra”, como si la paga extra no formase parte del sueldo y fuese una concesión graciosa de las administraciones y de la ciudadanía a los “vagos” funcionarios. Los recortes educativos y sociales en Castilla–La Mancha no se han llamado “recortes”, sino “Programa de Garantía de Servicios Sociales Básicos”. De la misma manera, la “Mejora de la Calidad Educativa” encubre una realidad: la privatización de la enseñanza pública. Y de esta realidad la ciudadanía anestesiada aún no ha querido ser consciente, porque, entre otras cosas, a la ciudadanía bien poco le importa la educación. El macarra ha vuelto a hacer de las suyas.
Así, desgranándolo, el documento repasa primero rápidamente los logros de las últimas décadas en materia de educación (mejora del nivel medio de formación de la población y de la situación formativa de la mujer) y recoge como debilidades del sistema los resultados PISA, las altas tasas de abandono temprano y las bajas tasas de alumnos excelentes (¿Qué significará ser un alumno excelente?), la autonomía de los centros inferior al promedio de la OCDE y las diferencias entre comunidades autónomas, sin especificar, en los dos últimos aspectos, en qué parámetros se basan para tal afirmación.
A continuación sigue toda una declaración de intenciones: unas propuestas de mejora en las que se habla de “apuesta por el crecimiento económico y la competitividad” y “análisis de la calidad educativa por resultados y no por inversión”. No se habla de desarrollo social, de progreso igualitario, sino sólo de crecimiento económico, como si una sociedad con más dinero fuese necesariamente una sociedad mejor. Por otra parte, fomenta, desde esta declaración de intenciones, la competitividad en lugar de la cooperación, el egoísmo en lugar de la solidaridad, el individualismo en lugar de la colectividad.
Siguen los principios, cuya lectura asusta a quien quiera entender: “igualdad de oportunidades hasta el final de la etapa obligatoria, para obtener capacidades y conocimientos básicos para obtener un empleo”. No se especifica que deba ser gratuita; se deduce del enunciado que no ha de haber igualdad de oportunidades para la etapa postobligatoria, llámese FP o Bachillerato; se da por hecho que la única razón de ser de la educación es la obtención de un empleo, no la formación como ciudadano responsable y crítico. Y se introduce una frase, “Todos los estudiantes poseen talento, pero unos talentos difieren de otros”, que recuerda demasiado a la orwelliana “Todos los animales son iguales, pero unos animales son más iguales que otros”.
Pero el meollo del documento está en los objetivos, propuestas y medidas. A pesar de la pésima redacción y estructuración del documento, se deducen una serie de objetivos y medidas que fluctúan entre la retórica vacía y el cínico silenciamiento de sus verdaderos planes. Veámoslos:

Hay dos aspectos poco controvertidos porque son el signo de los tiempos: el propósito de la intensificación del uso de las TICs y la mejora del aprendizaje de lenguas extranjeras. En cuanto a éste último, en nada modifica sobre el papel los proyectos de bilingüismo ya puestos en marcha por el gobierno socialista. Sobre el papel, porque en realidad ya se están dando los pasos para llegar al objetivo no explícito. La Comunidad Valenciana acaba de anunciar que va a contratar “becarios” de idiomas; bajo el término “becario” se esconde el sintagma “empleo precario”. Lo que se esconde bajo esta decisión de la Comunidad Valenciana es ahorrar dinero en profesores titulados interinos con la habilitación de idioma, a los que deberían pagar su sueldo íntegro, para contratar a otras personas por un sueldo mucho menor. Y todavía dicen que nadie puede estar en contra de que se contrate a gente que esté en el paro. Pero no dirán que van a mandar al paro a otros. La reforma laboral aplicada a la función pública: despido por una puerta para contratar a la mitad por otra. La CEOE vuelve a reír.
En cuanto a las TICs, el signo de los tiempos de nuevo. No digo que no deba fomentarse el uso de las herramientas tecnológicas, todos las usamos y es evidente su necesidad. Pero una sospecha ronronea por mi cabeza como el tubo de escape del macarra que ha vuelto a derrapar: ¿no parece haber un lobby tecnológico interesado en que todo el mundo dependa de un ordenador? “Herramienta complementaria a la formación presencial”, dice. ¿No se esconde tras este interés el objetivo, aún lejano pero deseado, de prescindir cada vez más del personal humano en la enseñanza y cambiarlo por una tutorización telemática? “Selección de recursos digitales de calidad, y reconocimiento de las aportaciones de la comunidad educativa que cumplan los requisitos de calidad establecidos”, suena a “preparad material digital que os premiaremos a quienes los trabajéis; cuando tengamos suficientes podremos prescindir de los servicios de otros cuantos profesores”. Y por último, ¿no es el alejamiento del libro y la persona y el acercamiento a la máquina una forma de esclavismo mental?

Pero todo esto es lo menos controvertido. A partir de aquí, si me cruzo cara a cara al macarra, cuyas ruedas aún no se han gastado, paga él mi indignación. La risa del presidente de la patronal martillea mi cabeza.
Pasamos a la reducción de la tasa de abandono temprano y a la mejora de resultados PISA. Parece más importante parecer próspero y preocupado por el nivel cultural del país que invertir en una mejora real. El análisis parece una tomadura de pelo: se engorda la evaluación de la “tasa de abandono” introduciendo una amplia horquilla de edad (entre 25 y 64 años), obviando así los avances de las últimas décadas y pasando por alto el retroceso cultural que han supuesto los años de la burbuja inmobiliaria, cuando padres e hijos despreciaban la educación para ganar dinero rápido con el ladrillo. En todo caso, se está pasando de usar la herramienta (el informe PISA) creada para un fin (tener información que ayude a mejorar el desarrollo educativo) a poner dicho fin al servicio de la herramienta. Es decir, se quiere hacer de los resultados del informe PISA el único objetivo de la educación, poniendo ésta al servicio del aquel. Y santifican el informe asegurando que los resultados de los alumnos mejorarán con evaluaciones externas “como si se hubiese estudiado medio curso escolar más”. Hay que ser obtuso o malintencionado para no reconocer la diferencia entre entrenar a un alumno para sacar la máxima nota en un examen y formar personas de pensamiento libre. ¿La educación debe ser una meta de entrenamiento o una oportunidad de desarrollo de las capacidades?
Pero lo verdaderamente sorprendente es el paquete de medidas para conseguir estos objetivos. Ya habló el ministro Wert de las asignaturas “que no sirven para nada”, “que distraen” y de las asignaturas “prioritarias”… Trabajar instrumentales (Matemáticas, Ciencias y comprensión lectora) es muy loable pero que el ministro de educación de un país diga que hay materias “que no sirve para nada” es toda una declaración de intenciones y el trasunto más palpable de la catadura cultural del país. El documento habla claramente de canalizar más alumnos a la FP desde una pronta edad (segregación temprana), adelantando la elección de itinerarios (académico o tecnológico), con la salida laboral como único objetivo. Como si la “optimización de las capacidades” fuese el paso necesario para cumplir una predestinación natural, como si un individuo no pudiese evolucionar en sus intereses, capacidades, motivaciones o destrezas, sino que naciese marcado con una letra del alfabeto griego para pertenecer a un grupo determinado en un mundo feliz. No se menciona la necesidad de la formación cultural, la posibilidad de dar oportunidades de reconducción de las preferencias, de desarrollo de cualidades, de acceso a campos del saber desconocidos para el alumnado… La segregación temprana y la eliminación de la optatividad aleja a los alumnos de la especialización necesaria para adquirir una elevada formación cultural, necesaria para que un país progrese. Un país avanza con la diversidad, nunca con la uniformidad. Coche, camiseta, gafas, música y derrapaje son el uniforme del futuro.
Pero es que además, el documento miente bellacamente. Habla de reducir las vías de Bachillerato de nueve en 1º y once en 2º a cinco. Esto es una mentira. No tiene otro nombre. Hoy día no hay once vías de Bachillerato. La LOE vigente reconoce tres vías de Bachillerato: Artes, Ciencias y Tecnología, Humanidades y Ciencias Sociales. Y sí hay una amplia gama de optatividad, que “aumenta el coste”, pero que permite al alumno diseñar su propio currículo según sus intereses. Y esto es lo que quieren cargarse, no sólo por rentabilidad económica y reducción de costes, como el propio documento asegura, sino también como vía silenciosa para su verdadero propósito, que, recuerdo, es privatizar la enseñanza y generar nuevas parcelas de negocio para los empresarios de la CEOE y la banca. La eliminación de la optatividad, el establecimiento de vías cerradas y la eliminación de la obligatoriedad de ofrecer al menos dos vías de Bachillerato, benefician sobre todo a los colegios privados, financiados en muchos casos por las grandes corporaciones bancarias y empresas, que no se verán así obligados a realizar los encajes de bolillos que realizan los directivos de enseñanza pública para conceder a sus alumnos la posibilidad de que estudien según sus propios intereses. Esta reforma concederá a los colegios privados y concertados una matrícula estanca que les permitirá ahorrar espacios y profesores, a costa de los intereses de sus alumnos. Pero es lo que quieren: formar trabajadores que no pregunten ni se planteen otras opciones, sino que acepten con la fe del creyente lo que sus superiores deciden.

Y queda bien claro en el objetivo denominado “Fomento de la empleabilidad”. Se menciona al respecto la alta tasa de paro juvenil, sin entrar en las causas del problema, en las que el PP tuvo tanto que ver con el fomento de la burbuja del ladrillo. Con la empleabilidad como objetivo se muestra claramente que el alumno no va a ser libre de elegir, sino que se le va a catalogar tempranamente para ser lo que los demás crean que es. Y empieza a aparecer el verdadero objetivo, poner la educación en las manos de las empresas: se intensificará la FP dual con un incremento de la formación en ellas. Sermo vulgaris: mano de obra barata para el empresario a cambio de una escueta “formación” y una toma de contacto con el mundo laboral. Eso y la bajada de las cifras del paro por esta vía. El objetivo en los PCPIs, por ejemplo, no es ya la obtención del título de ESO sino preparar a los alumnos para el mercado de trabajo.
Pero conocen bien a quienes gobiernan. El macarra veinteañero que no para de incordiar con su coche tuneado ha hecho dinero rápido con su incultura enladrillada. Sus padres seguramente alabaron su decisión de ponerse a trabajar, y no ser un vago de ésos que se pasa el día leyendo libros, sin hacer nada de provecho.
Sólo tienen un problema. Todavía queda en España gente que escapó al ladrillo, que estudió a pesar de él. Hay aún alguna gente que piensa. Y gente que sabe de la enseñanza. Concretamente: los profesores. Menudo problema los profesores. Algunos, –no todos–, no son fáciles de engañar, tienen tendencia a la protesta. Son caros los mires como los mires: tienes que pagarles por su trabajo y encima educan a los muchachos para pensar por sí mismos. Hay que acabar con esto. No puede ser que haya quienes formen a los alumnos fuera de la fe en el libre mercado. Habrá que hacer algo. Aguirre o la cólera del dios mercado empezó diciendo de ellos que eran unos vagos. Otros se apuntaron a sugerir que son los culpables del gasto público y de la crisis. Castilla–La Mancha ya ha introducido una asignatura que lave el cerebro de los alumnos ensalzando las bondades del emprendimiento, ni rastro de los derechos y deberes de los trabajadores, de la sindicación, del desarrollo social… Sí, son un problema los profesores. Hay que hacer algo.
Tramitémosles un nuevo estatuto del profesorado, vendámoslo como una mejora en su estatus social, y, al mismo tiempo, sigamos lanzando a la sociedad insultos subliminales hacia ellos. El macarra sólo oirá el ruido, su mente no está formada para pensar en el fondo. Digamos que queremos dignificar la profesión docente, que vamos a garantizar un mejor acceso a la función pública, para que entren los mejores, dando por hecho que los mejores no están en la función pública. Yo me pregunto, ¿qué significa “los mejores”? ¿Los mejores en capacidades? ¿Los mejores en pedagogía? ¿Los mejores en iniciativa? ¿Los mejores en creatividad? ¿Los mejores en adoctrinamiento? Porque supongo que nadie sensato creerá que se puede ser el mejor en todo.

Sí, son un problema los profesores. Aún no hemos introducido lo suficiente las TICs como para poder prescindir de ellos. Y desde los despachos del ministerio poco se puede hacer. Necesitamos algún arma más poderosa…
Incrementar la autonomía de los centros. Es la más terrible de las propuestas y aquella cuya significación ha pasado más desapercibida. Aplica el concepto empresarial de liderazgo a la escuela y pone la estructuración de los centros, su organigrama educativo, su toma de decisiones, e incluso la contratación del profesorado, exclusivamente en manos de los equipos directivos. Es la santificación del nepotismo con la pátina de la autonomía, pero se llama amiguismo y enchufismo. El consejo escolar, formado por integrantes de toda la comunidad educativa (padres, alumnos, profesores, ayuntamiento, personal no docente) pasará de tener poder decisorio a ser meramente consultivo. El equipo directivo pasará así de ser un funcionario con responsabilidades organizativas a ser el único cacique que tomará decisiones unilaterales sobre múltiples aspectos: la “valoración de la experiencia previa” (¿de quién, del profesorado bajo sus órdenes? ¿no es el principio del fomento de una red clientelar?), la “autonomía de gestión para acciones de calidad” (¿significa que podrá decidir el director en qué proyectos se implica el centro al margen de la opinión de sus profesores y de la comunidad educativa?), la “igualdad de condiciones entre profesores del centro y externos” (¿significa eso la apertura a la contratación al margen de los canales públicos que garantizan un trato equitativo en igualdad de méritos?), “autonomía para la gestión de personal y económica de los centros”, (¿podrá el director contratar a su libre arbitrio un conserje, un profesor, o un “becario” como ya está ocurriendo en la Comunidad Valenciana?). Y hay más preguntas, muchas más: ¿Qué papel le quedará al consejo escolar de los centros?, ¿quién y cómo se elegirá a los directores?, ¿la especialización podría convertirse en la creación institucionalizada de guetos?, ¿sería decisión de los centros esa especialización, dentro de su nueva autonomía? O ¿será decisión de las comunidades autónomas? ¿Qué ocurre si, como es el caso de Madrid, la presidenta autonómica decide regalar suelo público a instituciones privadas, si protege descaradamente un lobby ultraconservador, si decide eliminar vías de formación en institutos públicos y desviar sus alumnos a la concertada, si decide conceder subvenciones a empresas privadas para que realicen el trabajo que antes realizaba lo público, si decide retirar subvenciones a comedores escolares públicos para aumentarlas a las familias que llevan a sus hijos a los privados?

Pregonémoslo.
Esta reforma es un linchamiento encubierto de la educación pública. Hablan de mirar al futuro, pero no explican qué futuro es el que quieren. La evaluación o reválida, la segregación temprana, la reducción del número de asignaturas, la autonomía de los centros, y el refuerzo de la función directiva no son más que un envoltorio de sus planes de privatización de lo público y de proselitismo religioso.
Se me objetará que algunas organizaciones religiosas se han quejado porque no se recogen sus demandas, el famoso “derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos”. Esto es también una estrategia: ahora no hay dinero para responder a sus demandas, pero su “malestar” aumentará la “necesidad”. Junto al desmantelamiento de la enseñanza pública y su desprestigio, el PP está tramando aumentar los conciertos educativos cuando haya dinero. Lo dijo Wert en su comparecencia de hace meses. Cuando se le preguntó si iban a aumentar los conciertos educativos, aseguró con voz titubeante: “Cuando haya dinero… ¿quién se va a oponer?”.
Pero antes necesita destrozar lo público, para que la gente perciba que la calidad se refugia en la privada, a la que concertarán con dinero público. La parcela de negocio que la CEOE y los grupos de presión religiosos y ultraconservadores piden y esperan. Eso es lo que se esconde detrás de la tan cacareada libertad de elección de las familias. Concretamente, de las familias conservadoras y de credo del nacionalcatolicismo.
El espíritu de todo el documento esconde su verdadera intención: acabar con la movilidad entre capas sociales. Interesa no dotar de estrategias de pensamiento propio a los alumnos, sino crear una separación tajante entre tres clases sociales: una masa de trabajadores no cualificados (procedentes de los PCPIs); otra de autónomos medios (FP y Bachillerato), con cierto poder adquisitivo, que adelgacen las cifras del paro y al mismo tiempo pongan dinero en circulación a través de créditos para que se reactive el consumo, que beneficia directamente a las grandes compañías; y una élite de universitarios que debe salir de sus propias filas, de los colegios y universidades privadas, que serán los que dirigirán al resto.
No interesan, como ha ocurrido estos años, titulados universitarios de extracción social baja, que piensen con voz propia, cuestionen las políticas gubernamentales, demanden un empleo y un sueldo cualificados, sean críticos con la política liberal conservadora y demanden medidas sociales. Se gobierna mejor si los cultos pertenecen a un único pensamiento y procedencia social. Se gobierna mejor a un pueblo inculto. Y no lo digo yo, ya dijo un esbirro de Aguirre que había que limitar los títulos universitarios. Éstos quedan para la élite de las grandes familias conservadoras que educarán a los hijos en la privada y establecerán una red clientelar que los catapultará a puestos de decisión. Lo importante, el objetivo es que no haya circulación entre las capas sociales.
Este documento es el certificado de defunción de la movilidad social, del progreso de la clase media, del desarrollo social, de la flexibilidad frente a la uniformidad, del libre pensamiento frente a la fe en la vía única. Es la puesta en marcha vía ley orgánica del caciquismo y el clientelismo en toda la estructura social, la puerta abierta al mercadeo con la sociedad futura.
La educación es el futuro de la sociedad. De cómo se encare la educación dependerá quiénes seamos mañana. El macarra ha vuelto a pasar con la música tecno a tope, ha vuelto a derrapar a la salida del semáforo. Recogemos los frutos humanos de la burbuja inmobiliaria. Nos hemos dejado poseer por el dinero. Los que dejaron la educación para emborracharse de megalomanía han puesto en el poder a los obispos del poderoso caballero. Nadie nos escuchaba cuando les aconsejábamos que estudiaran, cuando intentábamos demostrarles que el dinero es una herramienta para vivir mejor, pero que vivir mejor no depende sólo del dinero. Los cantos de sirena del dinero y el ladrillo han conseguido que olviden una enseñanza básica de los antepasados: no es más rico quien más tiene, sino quien menos necesita. El macarra vuelve a quemar goma. La CEOE ríe. Esta noche hay fútbol. Demasiado largo para acabar de leerlo. Enhorabuena si lo has conseguido.

sábado, 13 de octubre de 2012

España: gobiernos patéticos, todavía apoyados por millones de ciegos


http://www.alertadigital.com/2012/10/10/espana-gobiernos-pateticos-todavia-apoyados-por-millones-de-ciegos/

 
El mayor “mérito” de los últimos dos gobiernos, el de Zapatero y el de Rajoy, es haber fabricado a millones de ciegos capaces de apoyarles sin ver que España caminaba hacia la ruina. Pierden derechos, son esquilmados con los impuestos y tienen que soportar una catarata de errores, sandeces, injusticias, arbitrariedades y abusos de los que controlan el país y sus finanzas, pero no sólo no se rebelan sino que, además, acuden sumisos a las urnas para apoyar a sus verdugos. La incultura política, el sometimiento esclavo y el fanatismo están ganando la batalla al sentido común, a la libertad y al bien común.

Los “ciegos” de Zapatero, víctimas del odio a la derecha y con su capacidad de raciocinio dañada por la propaganda gubernamental, fueron borregos incapaces de ver la realidad de una España que, mal gobernada por la izquierda y la derecha, se hunde.
Los ciegos de Rajoy son incapaces de asimilar la inmensa traición a los ciudadanos y a la democracia que supone haber incumplido casi todas sus promesas electorales y la cobardía de un gobierno de derechas que imita al de izquierda en tropelías y abusos, después de haber prometido a sus votantes que limpiarían España de corruptos y aligerarían la carga pesada e incosteable de un Estado monstruoso, patético y lleno de enchufados innecesarios.

Esa masa de sometidos al poder gubernamental, sea del color que sea y haga lo que haga, alimenta la tiranía e impide con su actitud grotesca y obstruccionista el cambio que demanda la sociedad española para resurgir, recuperar su empuje, la inteligencia colectiva y el bien común.
¿Como no ven que el país se endeuda y se empobrece a un ritmo frenético, que los parados reales no cesan de crecer y que las empresas siguen cerrando, sin que el hundimiento del tejido productivo importe a los gobernantes?
¿Se puede ser tan ciego que no se vean las colas en los comedores de caridad, ni los que duermen por la noche en los soportales y rincones urbanos, entre cartones? ¿No se dan cuenta que la arrogancia pierde a la casta política y pone cimientos a una revuelta de desgraciados y desamparados que puede hacer estallar la violencia en España?

Muchos ciudadanos empiezan a comprender verdades de gran dureza, como que el enemigo mas cercano y dañino no es el terrorismo o el separatismo, sino el mal gobierno, el que les acribilla con impuestos injustos, el que arrebata derechos y conduce a la nación hacia el desastre, sin igualdad, sin justicia, sin decencia, con privilegios inmerecidos para unos, con leyes y reglas indecentes.
La clave del problema quizás no esté sólo en la ceguera sino en el envilecimiento y la dependencia del pueblo. Es posible que los que parecen ciegos estén viendo el desastre que les envuelve, pero que, acostumbrados a vivir sin esfuerzo, subvencionados por el presupuesto, sin trabajar demasiado y inmersos en un liderazgo político corrupto, inmoral y arbitrario, prefieran guardar un silencio cobarde con la absurda esperanza de que el tiempo transcurra y lo solucione todo.
Hemos olvidado el principio de que la democracia no es un regalo, sino una conquista que hay que defender cada día. Olvidar ese principio nos convierte en esclavos y en víctimas de los depredadores de siempre, cuyos únicos intereses son dominar y saquear.

Mientras cada día más países emergen de la crisis y reemprenden su ruta hacia la prosperidad, España se debate en la torpeza y la miseria, sin atreverse a emprender las grandes reformas que el país necesita, que no son las decretadas por los gobiernos de Zapatero y Rajoy, sino aquellas que se ocultan y se silencian porque son la clave del poder político: la reforma del Estado, que debe reducir su tamaño y expulsar de su seno a enchufados, parásitos y militantes de partidos colocados sin que sean necesarios; la supresión drástica de la corrupción, que envenena y postra a España; la eliminación de los privilegios inmerecidos y lacerantes de la clase política, sobre todo el de la impunidad, y la instauración de una verdadera democracia, que sustituya la actual partitocracia indecente que nos guía y subyuga.

lunes, 8 de octubre de 2012

Crónica del Acto de Apoyo a la Querella Argentina contra la Impunidad del Franquismo, 6/10/2012


* Voy pillada de tiempo pero, está cerca de Sevilla, en 5-10 minutos me sitúo en la calle Lope de Vega, entre Huertas y Cervantes. La sala está atiborrada, paso y... me siento en segunda fila, en el suelo, el pasillo es amplio. Crónica y fotos van en el orden real.

Tras la presenta-
ción  del acto por Carlos Olalla y Fani Condado, y proyectar un vídeo sobre la Querella Argentina

 1.- Carlos Slepoy, nos dirige la palabra. Cierra con éstas: "Venimos de lejos y Vamos más lejos Todavía"
http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Slepoy_Prada


2.- Fausto Canales, hijo de desaparecido en Pajares de Adaja (Ávila), lee su testimonio de los hechos ocurridos y el recorrido seguido por los mismos. Los restos de su padre y otros están, contra su deseo, en cripta del Valle de los Caídos.
Aún pendiente de reparación
http://www.youtube.com/watch?v=FP7kVBtZB3E

- Luis Callejo lee poema de Cernuda: "Un español habla de su tierra".


- Luego, música de Pedro Faura

 3.- Proyección de un vídeo,  preparado para el acto, sobre los crímenes y agresiones del franquismo.

- El presentador lee texto de Max Aub, obra: "Los Almendros"
http://es.wikipedia.org/wiki/Max_Aub


MÁS EN EL ENLACE http://paqquita.blogspot.com.es/2012/10/cronica-a-querella-argentina-c.html

PAQUITA


sábado, 6 de octubre de 2012

¿Conoce a esta mujer? Salvó la vida del joven de 17 años golpeado inconsciente 29S

PEDRO DE ALZAGA | 2 de octubre de 2012
http://www.cuartopoder.es/informe/conoce-a-esta-mujer/1543?_action_ids=372940729451500&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582


Vídeo de los disturbios posteriores a la manifestación del 29S en la plaza de Neptuno de Madrid. En el min. 0,52 se ve a Yago Parra, atendido por varias personas. / VÍDEO: P. de A.
El sábado pasado, durante las cargas posteriores a la manifestación del 29S, me topé con un chaval que yacía en el suelo de la plaza de Neptuno. Hoy he sabido que se trataba de Yago Parra, un estudiante de 17 años que había sido golpeado por los antidisturbios hasta quedar inconsciente. Su familia pide ahora a través de Facebook fotografías, vídeos y testimonios de lo sucedido.
La tía de Yago, Conchi Ruiz Martínez, ha explicado a cuartopoder.es que solicitan este material por si necesitan interponer una demanda contra la policía y, sobre todo, para localizar a las personas que atendieron a Yago, a quienes quieren agradecer personalmente la atención prestada. Según los médicos que lo examinaron después, esta intervención temprana salvó la vida del estudiante de electrónica, quien ya se encuentra bien y se recupera de las heridas en casa junto a su familia.
En la secuencia de fotos del reportero gráfico de la agencia Getty Juan Plaza se aprecia cómo un policía golpea con la porra a Yago, quien queda tendido en el suelo. En el vídeo publicado más arriba, a partir del minuto 0,52, puede verse también que una mujer le atiende y aparentemente examina sus vías respiratorias.

Una mujer atiende a Yago Parra, tras ser golpeado durante las protestas posteriores a la manifestación del 29S en Neptuno.
¿Conoce usted a esta mujer, o a cualquier otra persona que ayudara en aquel momento a Yago Parra? ¿Puede facilitar un testimonio o material gráfico sobre lo sucedido? En caso afirmativo, póngase en contacto con la familia a través de sus perfiles de Facebook: Carolina García (Madre) o Conchi Ruiz Martínez (Tía).

viernes, 5 de octubre de 2012

Europa en Lucha Contra Privatización Sº Salud, 1 a 7 Octubre

(Con retraso pero... )

Europa en Lucha Contra Privatización de Sistemas Sanitarios Salud: 1a7octubre

Que no conviertan nuestra salud en su negocio http://www.youtube.com/watch?v=7z46jiGmaqI&feature=g-upl Publicado el 16/09/2012 por CASMadrid2 --- Semana de Lucha Europea en Defensa de los Servicios Públicos 1-7 octubre del 2.012.------ 6 de Octubre Jornada de Lucha ------ Contra la Privatización de los Sistemas Sanitarios de Salud

SEMANA EN DEFENSA DE LOS SERVICIOS PUBLICOS

- Centro Social Autogestionado La TABACALERA, C/Embajadores 53. Todos los actos comenzaran a las 19 horas. Excepto el martes que empieza a las 19,30 horas

*1 octubre, lunes. Debate sobre SANIDAD. Pase del video sobre la ocupación del hospital de Kilkis (Grecia) y debate posterior con miembros de CAS y Matusalen. Lugar: Centro Embajadores con Provisiones (C/Embajadores 49, al lado de Tabacalera).

*2 octubre, martes. Alternativas al desmantelamiento de los servicios de protección social. Mesa redonda con Carlos Taibo (profesor de Ciencia Politica UAM), Eduardo Hernández (experto NNUU hábitat) y Jose Luis Carretero (profesor ESO). Patio grande de La Tabacalera. A las 19,30 horas.

*3 octubre, miércoles. Debate sobre INTERVENCION SOCIAL. Plataforma Intervención Social en Lucha y Asociación Madrileña de Salud Mental. Sala pequeña de Tabacalera (al lado del bar)

*4 octubre, jueves. Debate sobre EDUCACION. Soy Pública y Aulas en la Calle. Sala pequeña de Tabacalera.

*5 octubre, viernes. Debate sobre TRANSPORTE. Trabajadores de metro, EMT y Renfe. Sala pequeña de Tabacalera.

- Manifestación, sábado, 6 de octubre, a las 18,30 Neptuno- Cibeles- Sevilla
Contra la privatización de los servicios públicos: derogación de todas las leyes que lo permiten.
Sanidad para todxs: No exclusión de los inmigrantes irregulares.
Por la gestión y el control popular de los servicios públicos

miércoles, 3 de octubre de 2012

CONVOCATORIA 13 OCTUBRE // GLOBAL NOISE // NO DEBEMOS NO PAGAMOS




El 13 de octubre saldremos a la calle a decir que esta es una deuda ilegítima y odiosa, y que no estamos dispuest@s a pagarla. Salimos a la calle a decir ¡NO DEBEMOS, NO PAGAMOS! Salimos a decirles que no aceptamos pagar su deuda, no a los recortes en sanidad, educación, prestaciones sociales y protección ambiental, no a las privatizaciones, no a las reformas laborales y el desempleo, no a los privilegios económicos, no a la especulación con la vivienda, no a los rescates y no a un Gobierno y una Unión Europea de la banca y las grandes empresas.
- Exigimos la moratoria en el pago de la deuda hasta realizar una  auditoría ciudadana, y repudio del pago de toda aquella deuda que resulte ilegítima por no haber repercutido en beneficio del conjunto de la población;
- La determinación de responsabilidades civiles y penales a los gestores políticos y económicos que han generado la deuda ilegítima;
- La creación de una banca pública, bajo control social, al servicio de las personas y la sociedad y no sometida a otros intereses que los generales;
- La redistribución de la riqueza por medio de un sistema fiscal progresivo y justo que grave más a quien más tiene, y la persecución del fraude fiscal, así como la prohibición de operar en paraísos fiscales hasta conseguir su cierre;
- El cese inmediato de privatizaciones y recortes, y el desarrollo de unos servicios públicos suficientes que garanticen la cobertura de las necesidades de toda la población;
- La regulación inmediata del mercado inmobiliario para acabar con la especulación de un bien de primera necesidad, el establecimiento de la normativa legal que ampare a las personas que necesiten acogerse a la dación en pago, así como la moratoria de los desahucios y la reconversión de pisos hipotecados ejecutados y pisos vacíos para el establecimiento de un parque público de viviendas en régimen de alquiler social;
- La anulación de la reforma laboral y la creación de un nuevo marco laboral que proteja los derechos de las personas trabajadoras. La implantación de salarios mínimos y rentas básicas que permitan cubrir sus necesidades a toda la ciudadanía, así como el establecimiento de salarios máximos;
- La derogación de los tratados y pactos que constituyen la Unión Europea de las grandes empresas y bancos, así como la construcción de una Europa social y democrática.
Estas y otras exigencias son alternativas viables que benefician al conjunto de la población, pasos hacia un nuevo modelo al servicio de las personas. No se aplican porque los gobiernos, instituciones, bancos, grandes empresas y fortunas solo miran por sus propios intereses, contrarios a la democracia y la ciudadanía.
Sabemos que la lucha es el único camino. Sólo desde nosotr@s mism@s, desde nuestras luchas y reivindicaciones se puede generar el cambio, con el que demos un viraje absoluto a los modelos políticos y económicos que se nos imponen. Es el momento de unir todas las luchas en una, de salir a la calle a pelear por un mundo mejor que ponga en el centro la solidaridad entre las personas y los pueblos, la igualdad, la justicia social y ecológica, los derechos humanos y la vida.
¡NO DEBEMOS, NO PAGAMOS!
@13Oglobal
#13Oglobal 
#NodebemosNopagamos
#globalnoise

lunes, 1 de octubre de 2012

REVOLUCIÓN NO SIGNIFICA VIOLENCIA

 
NO CRIMINALICES LAS PROTESTAS,  YA LO HACEN LOS MEDIOS DE INFORMACIÓN DE MASAS Y LOS DE ARRIBA.  TÚ ERES UN CIUDADANO, RESPÉTATE A TI MISMO Y LUCHA POR TU PRESENTE Y POR EL FUTURO DE TUS HIJOS. ESOS QUE CREES QUE TE PROTEGEN LANZANDO BULLA SOBRE LA REVOLUCIÓN PACÍFICA, NO LO HARÁN.

viernes, 28 de septiembre de 2012

Vídeo: Historia -reciente- de España

Vídeo: Historia de España for dummies
Publicado el 26/09/2012 por

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Zl0FYANMMxs 

"La historia reciente de España que no te contaron en la escuela ni en las miniseries de la tele"

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Varios, 25S Neptuno

http://paqquita.blogspot.com.es/2012/09/he-estado-cerca-del-congreso-plaza.html

- Comentario, a las 10h. 30´p.m. del 25S
http://www.facebook.com/paquita.caminante/posts/368994463179460
y enlaces de interés.
- Mis Fotos del 25S (nº 7 a 23, añadidas entre las 8h.15´y 10h a.m. del 26) 
- (AÑADIDO a las 12h 15´del 26), vídeo en que tengo un papel "protagonista", segundos antes de montarse el bollo, enviado por Noelia http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YKiIiuIA3jc Choque entre policía y manifestantes en Neptuno, cerca del Congreso (25/09/2012) Soy la que habla con los perturbadores en un intento de apaciguar los ánimos y desiste.
- Mi Mirada Parcial de los Hechos (añadida a las 13h. 20´del 26S), tras foto 18
(más en el enlace 1º)

PAQUITA Caminante

martes, 25 de septiembre de 2012

Así son quienes hoy rodearán el Congreso de los Diputados

http://www.publico.es/espana/442862/asi-son-quienes-hoy-rodearan-el-congreso-de-los-diputados

Así son quienes hoy rodearán el Congreso de los Diputados

Desencantados militantes de partidos de izquierda, sindicalistas decepcionados con las cúpulas de las organizaciones tradicionales y activistas del 15-M intentarán demostrar hoy que, como en Portugal, la presión de la calle puede hacer recular a los Gobiernos

ELENA HERRERA Madrid 25/09/2012 (MÁS en el enlace)

(PaquitaCaminante, Yo Voy)

lunes, 24 de septiembre de 2012

La metamorfosis del 25-S, por Elena Herrera

La plataforma que dio origen a la iniciativa se convierte en un movimiento más amplio donde ha confluido el 15-M // ELENA HERRERA// Madrid  04/09/2012 http://www.publico.es/espana/441726/la-metamorfosis-del-25-s
"La metamorfosis del 25-S Ocupa el Congreso se transforma en Rescata el Congreso para borrar todo estigma de grupo violento y resaltar su carácter pacífico"
(Texto completo en el enlace)

- AÑADO yo, paquita, que el miércoles 19 fueron obligados a identificarse, por la policía, los participantes en el encuentro de El Retiro, mencionados en el artículo.

- MÁS: A Sueldo de Moscú Ricardo J. Royo-Villanova y Martín http://www.asueldodemoscu.net/2012/09/ya-si-apoyo-al-25s/

- Y Justicia amenaza con llevar a la cárcel a promotores del 25-S http://www.publico.es/442739/la-justicia-amenaza-con-llevar-a-la-carcel-a-promotores-del-25-s Imputa un delito contra los altos organismos de la nación a participantes en una asamblea en el parque del Retiro de Madrid. Han sido llamados a declarar a la Audiencia Nacional. ELENA HERRERA Madrid 21/09/2012

- La policía vuelve a identificar a participantes del 25-S
Según algunos testigos, los agentes han explicado a los activistas que esas identificaciones se producían al haber en la Audiencia Nacional un "proceso abierto" contra los convocantes de estas protestasELENA HERRERA Madrid 23/09/2012 http://www.publico.es/442804/la-policia-vuelve-a-identificar-a-participantes-del-25-s

- http://coordinadora25s.wordpress.com/ Coordinadora #25s - El 25 de septiembre vamos a rodear el Congreso de los Diputados… Horarios y acciones para el 25s:

12h: Bienvenida en Plaza de España y Atocha (esquina con Paseo del Prado).

14h: Comidas populares en Plaza de España y en Paseo del Prado.

16h: Charlas informativas sobre la acción en Plaza de España y Paseo del Prado

17.30: Marchas desde Plaza de España a Sol y desde Paseo del Prado a Neptuno y Cibeles.

18h: Rodeamos el Congreso (o, bueno, más bien: rodeamos el perímetro policial). (MÁS INF. en el enlace)

domingo, 23 de septiembre de 2012

Rajoy obligó a dimitir a Esperanza Aguirre tras una bronca por Eurovegas

RECIBIDO de Cive Pérez - LOS AGUIJONAZOS http://www.diarioelaguijon.com/seccion/21/LOS-AGUIJONAZOS/ Rajoy obligó a dimitir a Esperanza Aguirre tras una bronca por Eurovegas - Ambos mantuvieron una fuerte discusión a gritos por Eurovegas el pasado 4 de septiembre. Por:  A.Burrieza/J.Fonseca/C.Román/19.09.12.

La dimisión de Esperanza Aguirre no fue ni por causas personales ni por enfermedad. La realidad es que a Esperanza Aguirre se la obligó a dimitir, tras mantener un duro enfrentamiento, que tuvo su punto más álgido en una fuerte discusión entre ambos, ocurrido el martes 4 de septiembre en el despacho de Rajoy. La causa del enfrentamiento son los acuerdos que la presidente madrileña asumió unilateralmente con el grupo que quiere construir Eurovegas y que excedían notablemente sus competencias, dejando a Rajoy como mera comparsa de este suculento negocio http://www.diarioelaguijon.com/noticia/5702/LOS-AGUIJONAZOS/Rajoy-obligo-a-dimitir-a-Esperanza-Aguirre-tras-una-bronca-por-Eurovegas.html

- Metrovacesa se revaloriza con Eurovegas http://www.diarioelaguijon.com/noticia.asp?ref=5700 - Ignacio González y Francisco Granados: pulso con espías de por medio http://www.diarioelaguijon.com/noticia.asp?ref=5696
- La guerra entre Aguirre y Rajoy por el control de Caja Madrid http://www.diarioelaguijon.com/noticia.asp?ref=5695
- Lucía Figar, la apuesta de Rajoy para Madrid http://www.diarioelaguijon.com/noticia.asp?ref=5697

 Esperanza Aguirre no dimitió por motivos personales, ni el cáncer que padece desde hace tiempo tiene nada que ver en esa decisión. La verdad es completamente diferente a la contada oficialmente por la lideresa madrileña y por el Partido Popular. Rajoy obligó a Esperanza Aguirre a dimitir, tras mantener durante al menos dos semanas un enfrentamiento frontal a causa de la implantación de Eurovegas en Madrid.
La discusión a gritos del martes 4 de septiembre.
Todo comienza el pasado martes 4 de septiembre cuando la presidenta madrileña acudió a una reunión con Mariano Rajoy en el despacho que este tiene en la sede de Génova. Según confirman a El Aguijón cinco personas que trabajaban ese día en Génova, ambos mantuvieron una fortísima discusión a gritos en el despacho de Rajoy, que algunos de los que la escucharon señalan “que jamás se había oído nada semejante y hasta se escuchó algún golpe”, que se podría haber producido por la caída de algún objeto al suelo durante la discusión y por golpes en la mesa. La bronca que duró alrededor de unos 40 minutos finalizó con una airada Esperanza Aguirre que abandonó el despacho notablemente enfadada. Todos ellos afirman que la discusión estaba centrada en torno a Eurovegas y que Rajoy la reprochaba que tomara decisiones sin consultar a nadie sobre temas en los que no tiene competencia. Entre las voces que se escuchaban desde el exterior del despacho, hubo numerosas palabras malsonantes, que pronunció especialmente Esperanza Aguirre.
Cospedal interviene ante Rajoy
La discusión se originó, según nos confirman las fuentes de Génova, por la queja unos días antes de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal a Rajoy por los acuerdos unilaterales que Esperanza Aguirre habría alcanzado con el grupo de Adelson para la ubicación de Eurovegas en Alcorcón. De estos acuerdos no habría informado ni al partido ni al Presidente del Gobierno. Entre esos pactos, estaría el acuerdo verbal de la presidenta madrileña de permitir fumar en los establecimientos y de un sistema fiscal “singular” y normas laborales específicas para Eurovegas, algo para lo que Aguirre no tiene competencias y que forzaría a Rajoy a tener que cambiar leyes nacionales. María Dolores de Cospedal es esposa de José Ignacio del Hierro, nombrado el 19 de julio de 2002 miembro del Consejo de Administración de Metrovacesa, que a su vez es la propietaria de una parte del suelo en el que se ubicará el macro complejo en Alcorcón, lo que provocó que sus acciones subieran un 78% en dos días. López del Hierro fue sancionado en 2005 por la Comisión Nacional del Mercado de Valores por la comisión de una falta grave al alterar el precio de las acciones de la inmobiliaria Bami, absorbida por Metrovacesa, durante todo el proceso de una OPA protagonizada por el propio López del Hierro, el yerno de José María Aznar Alejandro Agag y el jefe de gabinete de Aznar Carlos Aragonés, en representación del grupo italiano Caltagirone.
Francisco Granados entra en escena.
Unas horas después de esa discusión entre Rajoy y Esperanza Aguirre aparece en Génova en dirección al despacho de Rajoy el que fuera secretario general del PP de Madrid, cargado con dos grandes carpetas azules “de las de proyectos y mapas” y varios sobres grandes blancos. En uno de esos sobres se podía ver la palabra en mayúsculas “MET” en color azul oscuro que en un principio los empleados de Génova, atribuyeron al Metro de Madrid. Sin embargo tras comprobar que en esa institución todos los sobres llevan el logotipo tradicional consistente en un rombo azul y rojo y que eso no era lo que aparecía, toma cuerpo la posibilidad de que se tratase de un sobre de la agencia de detectives Método 3, implicada en el caso de espionaje interno del PP que le costó el cese a Francisco Granados en pleno enfrentamiento con Ignacio González. El logotipo de Método 3 es de color azul marino y mostrado a uno de los empleados que vio ese sobre, este señala que “podría ser” “a mí me resulta parecido pero fue todo en décimas de segundo”. La presencia de Granados en Génova portando esas carpetas, ha disparado las especulaciones que apuntan a que este podría haber señalado algo que pudiera poner en problemas a Esperanza Aguirre. Diario El Aguijón no ha logrado contactar con Francisco Granados para confirmar estas informaciones, ni si proporcionó información sensible que pudiera haber utilizado el Presidente del Gobierno para que Esperanza Aguirre dimitiera, por alguna revelación. Lo que sí está claro es que Esperanza Aguirre no se ha ido del cargo de forma voluntaria.
Ana Mato, muy molesta por el anuncio de Esperanza Aguirre sobre el tabaco.
Otro de los pesos pesados del PP que muestra a Rajoy su malestar por las declaraciones de Esperanza Aguirre en su política de hechos consumados sobre Eurovegas es la Ministra de Sanidad Ana Mato. El día 10 de septiembre, y sólo unos días después de la sonada bronca entre Rajoy y Aguirre, la lideresa madrileña sigue en su envite y vuelve a la carga con la petición de que se deje fumar en Eurovegas, algo que prohíbe la ley. La ministra, que ya anteriormente había negado tal posibilidad, reitera con bastante enfado ante los medios que la ley no se cambia, tras lo que traslada a Rajoy su queja. Ana Mato tiene un especial peso en el PP, por su relación “privilegiada” con personajes como Javier Arenas, además de mantener una relación muy estrecha y vinculada al entorno de Aznar, sector que se ha venido posicionando del lado de Rajoy, especialmente tras el ascenso de Ana Botella a la alcaldía madrileña, y sus nada disimulados encontronazos con Esperanza Aguirre.
Maniobras de Aguirre para que Eurovegas esté en Alcorcón y no en Getafe.
Uno de los condicionantes principales del grupo de Adelson para implantar su macro complejo en Madrid, es la de poder disponer de un aeropuerto para aviones privados. Por esa razón y como desveló nuestro diario el grupo de Adelson prefería los terrenos de Getafe que inicialmente estaban destinados al proyecto Carpetania, que dirigentes de la empresa visitaron el 29 de junio. De hecho uno de los máximos directivos del grupo de Adelson es John Mills, que está directamente implicado en la empresa Mills, propietaria de la mayor parte del accionariado del Centro Comercial Xanadú, ubicado a sólo unos minutos de donde estará Eurovegas. Sin embargo en el PP interpretan que hubo una participación de personas cercanas a Esperanza Aguirre en la ruptura del grupo municipal de UPyD en Getafe.UPyD ha expulsado a su portavoz y número uno de la lista al ayuntamiento, lo que ha puesto en riesgo la gobernabilidad del municipio, que ya acaricia el PSOE con una posible moción de censura los próximos meses. Ese cambio en la política getafense, habría sido lo que habría provocado que Adelson descartara la candidatura de Getafe, pese a que la base aérea le permitía tener ese anhelado aeropuerto. Tras ese descarte originado por ese problema del que acusan a la larga mano de Aguirre y la predilección por el sur de Madrid por parte Adelson, dejaba con candidata decidida a Alcorcón, cuya alcaldía gobierna con mayoría una de las manos derechas de Esperanza Aguirre, David Pérez y estos días anda cabizbajo por la orfandad política en la que queda tras la marcha de su protectora y promotora política. Toma cuerpo la idea de que Cuatro Vientos tome el relevo de aeropuerto privado para Eurovegas.
Lucía Figar, la renovación que quiere Rajoy en el PP madrileño.
Las filtraciones a la prensa sobre el ático de Ignacio González en El Mundo, así los escándalos en el Canal de Isabel II publicados por Estrella Digital y que afectaban directamente a González en su calidad de presidente del canal, tuvieron lugar cuando se acercaba el Congreso del Partido Popular que tuvo lugar a finales de abril. En ese congreso, se puso en duda durante bastante tiempo que Esperanza Aguirre se presentara a la reelección. En ese momento desde Génova se pensó en Lucía Figar para presentar una candidatura alternativa frente al candidato natural de Aguirre, Ignacio González a quien no se quiere desde la dirección nacional. Lucía Figar, está estrechamente vinculada a la familia Aznar, hasta el punto de ser la madrina del nieto de los Aznar e hijo de Alejandro Agag, quien a su vez participó en la OPA sobre Metrovacesa con el marido de María Dolores de Cospedal. No parece por tanto casualidad que Ana Botella reclame la celebración de un Congreso en Madrid para elegir el relevo de Esperanza Aguirre, lo que evidencia que no quiere al designado por la todavía presidente madrileña. Y es que Esperanza Aguirre, a pesar de haber dimitido como presidenta de la Comunidad de Madrid, no lo ha hecho aún como presidenta del PP madrileño. Y una cosa es una votación entre los diputados madrileños que en su gran mayoría deben su cargo a que Esperanza Aguirre les puso en la lista electoral, y otra muy distinta que alguien en un congreso se oponga a los deseos de la familia Aznar-Botella, a los de Rajoy a los del siempre omnipresente y ahora fortalecido y sempiterno enemigo de Aguirre, Alberto Ruíz Gallardón.

- MÁS SOBRE LA DISCUSIÓN http://www.diarioelaguijon.com/noticia/5761/LOS-AGUIJONAZOS/Rajoy-le-grito-a-Esperanza-Aguirre:-Si-quieres-hablamos-del-chalecito-y-el-canal.html
A.Burrieza/J.Fonseca/C.Román.20.09.12. Durante la fuerte y acalorada discusión que mantuvieron en el despacho de Mariano Rajoy en Génova el pasado 4 de septiembre y desvelado ayer en exclusiva por El Aguijón el presidente del Gobierno le gritó a Esperanza Aguirre ¡si quieres hablamos del chalecito y el canal!. A ello Esperanza Aguirre, que no se amilanó en absoluto durante la bronca le respondió: ¡Yo no tengo nada que ver en eso. Se lo dices a Alberto!, según nos cuenta una trabajadora del Partido Popular de la sede de Génova. Esa frase, que corrió como la pólvora entre los trabajadores “de la casa” y que refleja de forma gráfica la tensión que se vivió durante esa discusión, se interpretó en un principio como que la Presidenta madrileña disponía de alguna propiedad no revelada, además de algún tipo de corruptela o problema en el Canal de Isabel II de Madrid (...)

- http://paqquita.blogspot.com.es/2012/09/la-trama-de-eurovegas-al-descubierto.html MÁS sobre EUROVEGAS

sábado, 22 de septiembre de 2012

Madrid, Manifestac​ion desmontand​o Mentiras, 22 de septiembre​ 18h.

Recibido de COORDINADORA ANTI PRIVATIZACION DE LA SANIDAD - El sábado 22 de septiembre se convoca una manifestación bajo el lema “DESMONTANDO MENTIRAS, CONSTRUYENDO ALTERNATIVAS”, a partir de las 18 horas con recorrido Atocha-Sol.

jueves, 20 de septiembre de 2012

Convocatoria Plebiscito Nacional 29 de Septiembre al 6 de Octubre 2012

CONVOCATORIA Plebiscito Nacional del 29 de Septiembre al 6 de Octubre del 2012 https://www.facebook.com/events/360112657392904/ 8 días para refrendar y legitimar la verdadera soberanía ciudadana.

Desde el tejido social más comprometido y responsable, queremos hacer un llamamiento a toda la ciudadanía de este País, para que entre todos DECIDAMOS con serenidad y valentía el camino que queremos tomar para evitar arruinar nuestro FUTURO más próximo y el de futuras generaciones.

Creemos en la necesidad de convocar y realizar un “PLEBISCITO VINCULANTE” en todo el País, convocando a toda la ciudadanía y en colaboración con todos los sectores de la población, con el fin de demostrar a nuestros gobernantes el verdadero significado de la palabra “DEMOCRACIA PARTICIPATIVA”.

O lo que es lo mismo queremos escrutar, computar y no solo sondear la opinión que tiene la ciudadanía ante decisiones cruciales que nunca fueron consensuadas ni refrendadas por el pueblo y que agreden al mismo tiempo nuestros intereses más esenciales y legítimos.

Al mismo tiempo pretendemos demostrar con esta acción democrática que la última palabra siempre la tiene el pueblo y que es el pueblo quien de forma organizada convocaría y legitimaría esta votación pues refrendaría la opinión de todos los ciudadanos y ciudadanas de este País mediante la convocatoria y el posterior resultado de un PLEBISCITO decisivo y vinculante a nivel Nacional.

Esa sería la herramienta que emplearíamos la ciudadanía para impulsar y promover verdaderos y profundos CAMBIOS en este País.

Un plebiscito indispensable y más que justificado como verdadera herramienta decisiva a la hora de contrarrestar los continuos abusos y totalitarismos a los que estamos sometidos la población casi a diario.

Queremos demostrar con esta acción que el voto ciudadano siempre se ve acreditado y legitimado pues es el resultado del sentir y la opinión de la ciudadanía de un país y por lo tanto el resultado de la votación siempre será SOBERANO, pues la soberanía de un pueblo es innegable.

La extremada gravedad que estamos viviendo en la actualidad es el principal motivo por el cual convocamos a toda la población que compone este País a participar con su VOTO en un “PLEBISCITO VINCULANTE” Que se desarrollará del 29 de Septiembre al 6 de Octubre del 2012 y de forma interrumpida durante los 8 días que durarían las votaciones en todo el Estado.
Ante la gravedad de la situación
Hagamos Democracia
Hagamos historia…
Plebiscito Vinculante en todo el Estado.

http://derecho.posgrado.unam.mx/congresos/congreibero/ponencias/GonzaloJulianRosaHernandez.pdf Información sobre PLEBISCITO

AÑADIDO a las 19h10´: Necesitamos un número mayor de voluntarios/as en las 52 Provincias, por ese motivo solicitamos vuestra ayuda a la hora de difundir y rellenar este sencillo formulario.
http://plebiscitovinculante.wordpress.com/documentos/formulario-para-colaborar-como-voluntario-en-las-mesas-y-juntas-electorales/


FORMULARIO (para colaborar en la constitución de las juntas y mesas electorales)plebiscitovinculante.wordpress.com Formulario de adhesión como voluntario/a en las juntas y mesas electorales del Plebiscito Vinculante

AÑADIDO a las 19h. 20´: Rescate a España Rajoy nos traiciona #NoDebemosNoPagamos : LA SOBERANÍA ES DEL PUEBLO. Publicado el 01/08/2012 por
http://www.youtube.com/watch?v=Y06gIhN92pI 
"RESCATE ES TRAICION: vender nuestra soberanía al 1% que habla por boca de Merkel, con el fin de sacar nuestras riquezas con recortes rápido, hundirnos y tomar toda nuestra nación incluídas empresas públicas, tierras, gestión de aguas, aeropuertos, puertos, red electrica, loterias, Y ABSOLUTAMENTE TODO: como está pasando en Grecia ahora mismo.
Busca "unete y venceras"
Plebiscito Nacional del 29 de Septiembre al 6 de Octubre del 2012
Aooyado por ekualización (busca en google)
8 días para refrendar y legitimar la verdadera soberanía ciudadana"

martes, 18 de septiembre de 2012

La trama de Eurovegas al descubierto, Oscar Carrión

Texto de Oscar Carrión. COPIADO de la pág. de Juan Torres López.
http://paqquita.blogspot.com.es/2012/09/la-trama-de-eurovegas-al-descubierto.html 14 de septiembre de 2012

“Buenas tardes, señor Adelson, tenemos un proyecto que seguro le interesará. No se preocupe por las trabas legales, de eso llevamos ya un tiempo encargándonos nosotros junto a unos cuantos amigos del Partido Popular.”
Situémonos: 2007, la burbuja inmobiliaria en su cénit, proyectos de macrocasinos por toda España y una familia de empresarios de Alcorcón visitando EEUU. Tienen varios miles de metros cuadrados de suelo, la idea de construir una ciudad del juego y una recalificación que acredita sus terrenos como edificables. Todo encaja; y lo suyo les ha costado.
Esperanza Aguirre ha prácticamente confirmado hace unos días que Eurovegas se erigirá en Alcorcón, como al parecer desea Sheldon Adelson. Este anuncio no es más que la culminación de una batalla empresarial, política y legal por conseguir los mayores beneficios posibles que lleva años librándose.
La familia de empresarios antes mencionada son los González Rodríguez, propietarios del Grupo Urtinsa y herederos de una gran superficie de suelo que se remonta a José Sanchiz de Quesada, capitán de artillería que posteriormente se convertiría en Marqués de Valderas y que compró numerosas pequeñas parcelas para unificarlas y sobre ellas construir en 1917 el palacio del marquesado. En 1936 en estas mismas tierras se situaría el Cuartel General de primera línea del bando franquista. La familia González acabó comprando esta superficie a los marqueses y desde entonces fue una zona rural sin mayor interés económico (para VERLO completo, clicad en http://hablandorepublica.blogspot.com.es/2012/09/la-trama-de-eurovegas-al-descubierto.html )

>>>>>>>>>>>>>> Hablando República ¿Quiénes somos?
Hablando República es una web nacida el 1 de enero de 2011 para, como otras muchas webs y blogs, romper el bloqueo informativo actual. Somos un proyecto compuesto de un pequeño grupo de redactores y de colaboradores con una opinión que no tiene por qué estar compartida entre ellos ni de manera consensuada con la web, sin embargo, la web mantiene una idea clara de publicación, haciéndose eco de todo aquello que los grandes medios de comunicación y las grandes corporaciones no cuentan o cuentan erróneamente mostrando para ello una visión en ocasiones objetiva para forzar al lector a la reflexión. Desde la web mantenemos un posicionamiento democrático, republicano, anticapitalista, antifascista, antiimperialista y contrainformativo.
Nuestra principal arma es la palabra y la acción por medio de ella es nuestro objetivo.

domingo, 16 de septiembre de 2012

Cientos de miles de personas cubrieron las Calles de Madrid en una Jornada Histórica.

Estas son las voces de los cientos de miles de personas que cubrieron las calles de Madrid en una jornada histórica.
Un ciudadano: “Hemos perdido el miedo al PP. O rectifica Rajoy, o acabamos con su Gobierno” JOSÉ MARÍA GARRIDO 15/septiembre/2012 http://www.elplural.com/2012/09/15/%E2%80%9Chemos-perdido-el-miedo-al-pp-o-rectifica-rajoy-o-acabamos-con-su-gobierno%E2%80%9D/

“Estamos aquí porque o salimos a la calle ahora y paramos la política de recortes que está llevando a cabo el Gobierno de Mariano Rajoy, o dentro de par de años el sistema público de educación estará en la ruina”. Quien habla es Miguel J.G, maestro de un colegio de educación pública de un municipio limítrofe de Madrid que ha acudido junto a su mujer y su hijo de dos años a la multitudinaria manifestación que este sábado ha tenido lugar en Madrid para exigir que el Partido Popular convoque un referéndum sobre los recortes o la convocatoria de unas elecciones generales anticipadas.

Art. relacionados:
- Los sindicatos, reforzados por el indiscutible éxito de la manifestación, hablan de huelga general
- El PSOE respalda con una amplia representación la marcha contra los recortes
- Más de un millón de ciudadanos colapsan Madrid para exigir que Rajoy dimita o convoque un referéndum

A este profesor de 34 años de edad le sobran los motivos para manifestarse contra el Gobierno del Partido Popular. “Este año tengo tantos alumnos por clase que apenas entramos en el aula. Siete de mis alumnos no van a poder tener libros de texto. Otros tanto tienen problemas a la hora de asumir el coste del comedor. Y lo mismo ocurre en todas las clases del centro. Nunca hemos tenido tantos problemas y menos recursos para hacer frente a ellos. Y mientras tanto el ministro de Educación regalando dinero a los colegios del Opus Dei”, afirma indignado este manifestante.
Resignación
A unos metros de él se encuentra Iván C., estudiante de la licenciatura de Ciencias Política en la Universidad Complutense de Madrid. Este año el coste de su matricula se ha duplicado. En total debe hacer frente a más de 1.700 euros. “Me estoy planteando dejar de estudiar. Con el sueldo de mi trabajo a tiempo parcial en un centro de ocio tengo que ayudar en casa y asumir mis gastos. No creo que pueda pagar tanto por estudiar”, señala con resignación.
1.250.000 manifestantes
Tanto Miguel como Iván han formado parte de la marcha verde en defensa de la educación pública. Ha sido una de las seis mareas temáticas identificadas con colores que han abarrotado este sábado la capital. En total, más de 1.250.000 ciudadanos se han manifestado ataviados con camisetas rojas (sindicatos), naranjas (servicios sociales), blancas (sanidad), negras (servicios públicos en general) y violetas (asociaciones de mujeres).
Éxito sindical
Todos ellos han finalizado sus protestas en la madrileña plaza de Colón en torno a las 12 de la mañana. En este lugar emblemático ha sido donde, reforzados por el indiscutible éxito de la manifestación, los secretarios generales de CC.OO. y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, han advertido al Gobierno de Mariano Rajoy que si no cambia su política económica de inmediato convocarán en los próximos meses una nueva huelga general.
Consecuencias de la reforma laboral
En opinión de Emilia A., los sindicatos no deberían aplazar mucho más la convocatoria de otra jornada de huelga. Ella ha acudido a la manifestación tan sólo tres días después de ser despedida de su empresa. “Nos han echado alegando que los ingresos se habían reducido de forma significativa. Pero la empresa sigue obteniendo beneficios. Se han aprovechado de la reforma de Rajoy para dejarnos en la calle con una indemnización de risa”, expone ante la atenta mirada de su pareja. Emiliana tiene estudios superiores en turismo y pese a que habla a la perfección tres idiomas se resiste a abandonar España. Opción que ni mucho menos descartan otros de los muchos jóvenes que, ante una de las tasas más elevadas de paro juvenil en la Unión Europea, se plantean abandonar España.
Desahuciados y sin rescate
Al igual que la de Emiliana, la situación de Conchi es desesperada. El pasado mes de julio fue desahuciada del piso de protección público donde vivía con sus tres hijos menores de edad. Pese a haber sido víctima de malos tratos, los servicios sociales de su municipio no han hecho nada para evitar que de un día para otro se viese en la calle mientras el Gobierno inyecta miles de millones de euros en entidades financieras. “A diferencia de Bankia, el Gobierno no ha querido rescatar ni a mi familia ni a muchas otras que cada día pierden sus viviendas”, lamenta esta madre víctima de malos tratos que intenta rehacer su vida haciéndose a la idea de que este mes será el último que percibirá la ayuda de los 420 euros en concepto de prestación por desempleo.
Aflora la solidaridad
Junta a ella se encuentra un matrimonio de jubilados. “Nuestra situación económica es buena, pero hemos venido a manifestarnos para apoyar a los millones de parados que no encuentran empleo, a los jóvenes que cobran una miseria porque sus jefes se aprovechan de la crisis, a los inmigrantes que van a tener que empezar a pagar por acudir al médico… y a todos aquellos que sienten pisoteados sus derechos por un gobierno ultra y sin escrúpulos”, expone a ELPLURAL.COM Enrique C.
Apoyo de PSOE e IU
Pese a todo, este ciudadano extremeño es optimista. “No cabe duda de que los ciudadanos hemos perdido el miedo al Partido Popular. O rectifica Rajoy, o acabaremos con su Gobierno”, asegura tras felicitarse por la unidad conseguida en esta marcha en la que han participado todos los partidos políticos (Izquierda Unida y PSOE incluidos), el 15-M y múltiples organizaciones sociales y colectivos progresistas.
Unión sindical inédita
Nunca antes ningún gobierno había puesto de acuerdo a sindicatos tan dispares como Comisiones Obreras (CC.OO), la Unión General de Trabajadores (UGT), la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI-F), el Sindicato Unificado de Policía (SUP), la Unión Federal de Policía (UFP), la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), la Confederación Europea de Sindicatos (CES), la Unión de Actores, o la anarcosindicalista Confederación General del Trabajo (CGT). Todos ellos también han promovido esta marcha que, tal y como ha augurado Cándido Méndez, es puede resultar “histórica” y acabar marcando “un antes y un después” en la vida política española.